在欧冠四分之一决赛次回合，马德里竞技与巴萨的对决引发了轩然大波，多次争议判罚成为了焦点。在这一场精彩的较量中，巴萨对两次不判点球的决定表示了强烈的不满：一次是费尔明·洛佩斯与胡安·穆索的激烈碰撞，另一次则是马科斯·略伦特从背后推搡达尼·奥尔莫。
比赛中，克莱门特·图尔平判罚费兰·托雷斯的进球因越位无效，随后他在VAR系统的审查下来得出了另一个重要决定：直接红牌罚下了埃里克·加西亚，原因是他放倒了亚历山大·索尔洛特。值得注意的是，图尔平原本的决定是出示黄牌，这引发了广泛讨论。前职业裁判哈维尔·埃斯特拉达·费尔南德斯在其分析节目中对此进行了深入解读。
哈维尔·埃斯特拉达·费尔南德斯指出：“这位欧冠级别的裁判在判罚时的标准给我带来了震惊，尤其是在对待巴萨和马竞两队时的差异。”他针对埃里克·加西亚的红牌表示：“早在首回合也发生过类似情形，裁判们都原本出示黄牌，却最终将难以决策的问题交给了VAR。”
如他所言，埃里克·加西亚在裁判经过VAR回看后被罚下，而这一决定则由最初的轻判改为严判。图尔平在监视器前认真查看后，认为该动作形成了明显得分机会，从而给予了红牌。
对前述存在争议的点球，埃斯特拉达·费尔南德斯做出了进一步的分析。他认为费尔明的那一次碰撞不应判罚点球：“尽管画面中的接触和流血让人看起来很严重，但实际上是费尔明试图射门时穆索的扑救导致了意外。而是巴萨球员因惯性撞上了门将，不应将其视为犯规。”
对于达尼·奥尔莫那一次被推搡的事件，埃斯特拉达则认为同样不应判罚点球，“这次接触的力度不足以构成点球，如果主裁判在当时做了判罚，VAR也无法介入。”他如此评价马竞禁区中的另一个争议动作。
当谈到图尔平是否过于频繁地让比赛继续进行以避免影响比赛节奏时，埃斯特拉达表示：“保持比赛流畅是一回事，但他的做法可能又是另一回事。比如他对于一个非影响比赛结果的情况却选择中断比赛，这样的平衡确实极其难以把握。”